EXPLOSIF : L’ÉLYSÉE REFUSE DE PUBLIER LES BULLETINS DE SANTÉ DE MACRON ! | GPTV

Le 11 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour un direct sur un sujet piquant d’actualité, sur Géopolitique Profonde.

Opacité sanitaire au sommet de l’État

Le verrouillage de l’information sur la santé d’Emmanuel Macron s’installe comme méthode de gouvernement. Un unique bulletin en 2020, puis silence. En pleine crise politique et sociale, l’accès aux données sur l’aptitude du chef de l’État est bloqué. La promesse de transparence a été abandonnée.

En 2022, Emmanuel Macron évoquait un état d’« épuisement », mais aucune clarification officielle ne répond à l’inquiétude légitime. Cette omerta fracture l’opinion, alimente les soupçons et affaiblit la confiance. Le secret médical ne protège plus la dignité : il sert le pouvoir.

La séquence révèle une mécanique d’intimidation. Après des demandes de bulletin mises en forme, l’Élysée a brandi la menace juridique et interdit tout contact avec le médecin du président. Objectif : empêcher l’établissement de faits vérifiables, neutraliser le contrôle citoyen.

Le mutisme nourrit la défiance. Une information minimale, certifiée, suffirait à apaiser. Le refus obstiné dévoile une fragilité. Un pouvoir confiant publie. Un pouvoir vacillant bloque, menace, se barricade.

Dans le pays réel, la rupture est profonde. Le collectif Place d’Armes a appelé à la démission présidentielle. Ce n’est pas un happening : c’est une rupture de confiance entre nation et hiérarchie. La présidence refuse la redevabilité, multiplie les écrans de fumée juridiques.

Les Français ne veulent pas de voyeurisme : ils exigent une attestation d’aptitude. En refusant, l’État alimente une crise de souveraineté. Sans contrôle, il n’y a ni consentement, ni légitimité.

Le cadre constitutionnel oublié

La Constitution prévoit deux garde-fous : l’empêchement, constaté par le Conseil constitutionnel, et la destitution, actée par la Haute Cour. Pas d’intrigue, juste des faits. Sans bulletin régulier, les institutions sont paralysées.

L’opacité affaiblit l’État. Restaurer la clarté permet de garantir la continuité du commandement. La jurisprudence rappelle que la santé du chef de l’État relève de l’intérêt public. Le débat impose un standard républicain : bulletin daté, échéances fixes, contreseing médical, archivage public.

Sans cela, l’empêchement devient théorique et la destitution inopérante. Avec, la République retrouve sa verticalité. La vérité stabilise ; le secret fragilise.

Transparence ou crise de légitimité

Le silence sanitaire contamine les décisions stratégiques. Sans contrôle, chaque choix présidentiel devient suspect.

Dans le contexte international, avec la guerre en Ukraine et les enjeux nucléaires, la France ne peut tolérer une zone d’ombre au sommet. La transparence protège l’État, le président et le peuple.

Un bras de fer institutionnel s’installe : recours, saisines, interpellations. Le peuple refuse d’être gouverné dans la pénombre. La sortie de crise : calendrier automatique de publication, bulletin standardisé, dépôt public. Publier, c’est gouverner. Refuser, c’est avouer.