DU CANCER À LA VIE : ÉVITER LES PIÈGES ET MENSONGES DE BIG PHARMA | GPTV

Le 19 juillet 2025, les Docteurs Nicole et Gérard Delépine étaient invités de Mike Borowski pour Le Journal des Controverses, sur Géopolitique Profonde.

Dr Nicole Delépine est pédiatre et oncologue, ancienne responsable de l’unité d’oncologie pédiatrique à l’hôpital Raymond-Poincaré. Connue pour son engagement en faveur d’une médecine libre et individualisée, elle dénonce l’uniformisation des traitements et l’influence croissante des intérêts industriels sur les décisions médicales.

Dr Gérard Delépine est chirurgien orthopédiste et statisticien médical, spécialiste des tumeurs osseuses. Il critique les politiques de santé dictées par les laboratoires pharmaceutiques, défendant une approche fondée sur les résultats cliniques réels et l’indépendance thérapeutique des médecins.

Leur dernier livre, Du cancer à la vie, rassemble 19 témoignages de patients ayant survécu à des pronostics très sombres grâce à des traitements individualisés. À travers ces récits, les Delépine dénoncent la dérive d’une médecine standardisée et déshumanisée, soumise aux logiques de profit.

Une médecine du cancer sous occupation industrielle

La cancérologie française s’est détournée de l’efficacité clinique et de l’individualisation pour adopter une logique industrielle où les protocoles s’imposent aux soignants. La médecine n’est plus guidée par le résultat thérapeutique, mais par des schémas définis par des comités d’experts liés aux multinationales. L’hôpital devient une annexe des laboratoires pharmaceutiques.

Les anciens traitements, efficaces et peu coûteux, sont écartés au profit de nouvelles molécules chères, validées par des essais biaisés. Lorsqu’un médicament prouve son efficacité sans rapporter, il est discrédité, déremboursé, écarté. Le médecin perd son autonomie ; le patient devient un cobaye assigné à un protocole destiné à produire des données plus qu’à guérir.

Le protocole contre la vie

Le protocole est désormais la norme de base. Il s’impose au patient, sans tenir compte de son âge, de son historique ou de la localisation de sa tumeur. L’acte médical est inversé : on ne soigne plus un individu, on applique une règle. Les soignants qui s’écartent de cette logique sont marginalisés, parfois interdits d’exercer.

Cette uniformisation est guidée par une stratégie commerciale. Les nouveaux traitements — immunothérapies, anticorps monoclonaux, thérapies ciblées — sont vendus à prix exorbitants, souvent sans preuve d’efficacité supérieure. Le brevet prime sur la guérison. Le patient devient une variable économique.

Une médecine déconnectée du réel

La médecine officielle ne répond plus aux besoins des malades. Beaucoup, après des échecs, se tournent vers des alternatives ou réclament d’anciens traitements. Certains guérissent. D’autres auraient pu l’être si la médecine restait ouverte et pragmatique. Mais l’idéologie du protocole interdit toute flexibilité.

Cette dérive est systémique : elle transforme la santé en marché captif. Le soin disparaît au profit d’une logique comptable. Les médecins indépendants, les traitements anciens, le suivi personnalisé sont éliminés. Le malade n’est plus un sujet à guérir, mais un support de protocole.