LA FIN DE L’UKRAINE TELLE QUE NOUS LA CONNAISSONS ! | LA MATINALE GPTV

Le 1er juillet 2025, Sylvain Ferreira et Jean-Loup Izambert étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.

Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialiste de l’art de la guerre de 1850 à 1945. Il étudie l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a contribué à plusieurs revues d’histoire militaire. Auteur et concepteur de jeux de stratégie, il a récemment publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.

Jean-Loup Izambert est un journaliste indépendant, spécialiste de l’investigation à long terme sur la finance, l’économie et la politique. Il a publié plusieurs ouvrages retentissants, dont Le krach des 40 banques, Tous vaccinés, tous en danger ? et Le scandale Ivermectine. Il s’est récemment intéressé à l’Union européenne dans Bilan Noir et Empêcher l’Europe : Les États-Unis contre l’Europe.

Drones russes en Ukraine : frappes massives et nouvelle stratégie militaire

La Russie mène une campagne d’une intensité inédite : 477 drones et 60 missiles ont frappé l’Ukraine en une seule nuit, ciblant à la fois le front et des régions reculées. Ce changement reflète une stratégie d’épuisement : saturation du ciel, attaques à haute altitude et multiplication des leurres. L’objectif est de désorganiser les capacités ukrainiennes et d’instaurer une pression militaire permanente.

Cette campagne traduit aussi une évolution technologique : 1 270 drones et 1 100 bombes planantes utilisés en une semaine. La Russie bâtit une architecture d’assaut capable de contourner toutes les lignes de défense. L’Ukraine fait face à une guerre aérienne asymétrique où chaque alerte paralyse l’économie et la logistique.

Déstabilisation profonde et perte de contrôle ukrainienne

L’armée ukrainienne perd l’initiative. Dans l’oblast de Kharkiv, 22 frappes ont eu lieu en une semaine, dont une avec le nouveau drone Tchernika à rayon d’action élargi. Kiev quitte la convention d’Ottawa sur les mines antipersonnelles, basculant vers une logique de survie.

Malgré le soutien occidental, la Russie impose son rythme. L’Ukraine subit plus qu’elle n’anticipe. La coalition atlantique reste en retrait, peinant à contrer cette dynamique. Résultat : désorganisation croissante, baisse du moral et cohésion militaire affaiblie.

Conquête territoriale et verrouillage des ressources

La prise du village de Shevchenko permet à la Russie de contrôler un important gisement de lithium, ressource essentielle pour la technologie et l’énergie. Ce succès tactique devient un atout stratégique majeur. L’Ukraine perd un pilier de sa reconstruction économique et voit ses perspectives de relance compromises.

La guerre dépasse désormais les frontières territoriales pour viser les fondements économiques du pays. Moscou ne cherche plus seulement la victoire militaire, mais à saper durablement l’avenir de l’État ukrainien.