GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)
Géopolitique Profonde décrypte l’actualité à travers des thèmes tels que la Débancarisation, la Finance, l’Or, l’Argent métal, les Cryptomonnaies, la Dédollarisation, la Multipolarité, le Pouvoir profond…La ligne éditoriale du site est strictement indépendante ce qui nous permet de traiter nos sujets avec une saine radicalité critique.Allez voir notre site internet pour en savoir plus : www.geopolitique-profonde.com
GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)
LES FRANÇAIS BALANCENT TOUTE LA VÉRITÉ SUR BRIGITTE MACRON (ET ÇA FAIT MAL) ! | GPTV INVESTIGATION
Le 12 février 2025, on demandait aux Français leur avis sur la rumeur Brigitte Macron, entre désinformation, censure, méfiance médiatique et scandale politique, sur GPTV Investigation.
Brigitte Macron au cœur d’une polémique
L’affaire Brigitte Macron prend une ampleur inédite. Depuis plusieurs années, une rumeur persistante affirme que l’épouse du président serait en réalité un homme, sous l’identité de Jean-Michel Trogneux. Cette théorie, jugée absurde par certains, continue pourtant de se propager, notamment via les réseaux sociaux et les médias internationaux. Aux États-Unis, des enquêtes comme celle de Candace Owens ont relancé le débat, renforçant les doutes d’une partie de l’opinion publique.
Les avis sont tranchés. Certains dénoncent une désinformation infondée, d’autres estiment qu’une rumeur aussi persistante ne peut être totalement dénuée de fondement. Une fake news disparaît en quelques jours, alors pourquoi celle-ci dure-t-elle depuis des années ? La méfiance envers les médias joue ici un rôle clé : plus ils cherchent à étouffer la polémique, plus elle fascine et interroge.
Silence médiatique autour de l’affaire Brigitte Macron
Quiconque évoque cette affaire est immédiatement réprimé. Journalistes indépendants et figures publiques comme Natacha Rey subissent poursuites et censure. Cette répression prouve que cette affaire dérange au plus haut niveau. Si la rumeur était absurde, elle aurait été ignorée ou démontée avec des preuves irréfutables. Au lieu de cela, l’acharnement judiciaire et médiatique montre qu’un sujet sensible doit être dissimulé à tout prix.
Cette censure s’inscrit dans un système de contrôle où tout débat interdit est qualifié de complotisme. De nombreux scandales ont été étouffés avant d’éclater, prouvant que les médias dominants ne sont que des instruments de désinformation contrôlée. L’affaire Pierre Palmade a révélé ce schéma : dès qu’un sujet touche les élites, un mur de silence se met en place pour les protéger.
Une vérité qui changerait tout !
Si la preuve éclatait que Brigitte Macron est en réalité Jean-Michel Trogneux, l’impact serait imprévisible. Certains pensent que la population, anesthésiée par des années de scandales, réagirait avec indifférence. L’habitude des mensonges d’État empêche toute véritable onde de choc.
Mais d’autres considèrent qu’une telle révélation provoquerait un séisme politique. Une fraude d’une telle ampleur ne serait pas un simple fait divers : elle détruirait la crédibilité de l’Élysée et affaiblirait la position de la France sur la scène internationale. Cette affaire illustre trois réalités fondamentales : la manipulation de l’opinion publique, la censure médiatique et la capacité du pouvoir à imposer des mensonges d’État. Dans un climat de défiance généralisée envers les élites, cette affaire pourrait bien devenir le symbole du malaise profond qui ronge la France.