GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)
Géopolitique Profonde décrypte l’actualité à travers des thèmes tels que la Débancarisation, la Finance, l’Or, l’Argent métal, les Cryptomonnaies, la Dédollarisation, la Multipolarité, le Pouvoir profond…La ligne éditoriale du site est strictement indépendante ce qui nous permet de traiter nos sujets avec une saine radicalité critique.Allez voir notre site internet pour en savoir plus : www.geopolitique-profonde.com
GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)
APRÈS SANDRINE ROUSSEAU, GLUCKSMANN SUPPLIE LA “COMMUNAUTÉ” DE QUITTER X | GPTV
Le 20 janvier 2025, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour analyser le phénomène "Je quitte X" , sur Géopolitique Profonde.
Raphaël Glucksmann et ses acolytes bien-pensants quittent X
Raphaël Glucksmann lance une croisade contre Elon Musk et X, accusant le réseau social de porter atteinte à nos « démocraties ». Avec le soutien de sa garde rapprochée progressiste, il appelle ses communautés à quitter la plateforme, espérant infliger un « coût » à Musk.
Cette initiative démontre parfaitement l’hypocrisie d’une gauche bien-pensante, prompte à dénoncer l’ingérence lorsqu’elle est conservatrice, mais silencieuse face à celle qui sert ses intérêts.
Un boycott à grand bruit et faible impact
Glucksmann accuse Musk de favoriser la désinformation et appelle ses partisans à déserter X. Cependant, ce geste reste marginal face aux 500 millions d’utilisateurs actifs de la plateforme. Musk, loin d’être affaibli, continue d’amplifier son influence en soutenant des figures souverainistes en Europe et aux États-Unis.
Glucksmann, aligné avec les cercles globalistes, illustre une déconnexion avec les préoccupations citoyennes. En 2018, il déclarait se sentir « plus chez lui à Berlin ou New York qu’en Picardie ». Cette posture alimente un fossé entre élites progressistes et citoyens.
Les deux poids deux mesures des élites globalistes
Glucksmann bénéficie du soutien d’habituels acteurs progressistes comme Nathalie Loiseau et Rudy Reichstadt, dénonçant Musk tout en cautionnant l’ingérence de figures comme George Soros. Par ses financements via Open Society, Soros soutient des campagnes pro-immigration qualifiées de « philanthropiques », tout en servant un agenda mondialiste.
Rudy Reichstadt attaque Musk pour ses soutiens à des leaders conservateurs tout en fermant les yeux sur les actions de Soros. Cette hypocrisie révèle une volonté des progressistes de monopoliser le débat public en excluant toute voix dissidente.
Un clash idéologique majeur
Au-delà des choix éditoriaux de Musk, ce conflit reflète un affrontement global entre deux visions : le mondialisme progressiste et le souverainisme conservateur. Musk défend des valeurs nationales et un débat ouvert, s’opposant à une censure progressiste prétendument protectrice de la démocratie.
L’appel de Glucksmann à quitter X polarise davantage le débat, mais son hypocrisie risque de le desservir. Les citoyens, lassés des élites, se tournent vers des figures comme Musk, perçues comme des défenseurs de la liberté d’expression face à l’uniformisation idéologique.