GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)
Géopolitique Profonde décrypte l’actualité à travers des thèmes tels que la Débancarisation, la Finance, l’Or, l’Argent métal, les Cryptomonnaies, la Dédollarisation, la Multipolarité, le Pouvoir profond…La ligne éditoriale du site est strictement indépendante ce qui nous permet de traiter nos sujets avec une saine radicalité critique.Allez voir notre site internet pour en savoir plus : www.geopolitique-profonde.com
GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)
FABRICE DI VIZIO : LE PLUS GRAND MENSONGE DE TOUS LES TEMPS | GÉOPOLITIQUE PROFONDE
Le 30 Septembre 2024, Fabrice Di Vizio était l'invité de Mike Borowski sur GPTV pour parler de liberté d'expression, de justice et de catholicisme.
Fabrice Di Vizio : qui est cet avocat controversé ?
Maître Fabrice Di Vizio s’est fait connaître comme un fervent défenseur des libertés individuelles et un opposant aux mesures sanitaires prises par le gouvernement français durant la pandémie de COVID-19. Avocat inscrit au barreau de Paris, il s’est imposé dans le paysage médiatique grâce à ses prises de position audacieuses et sa volonté de contester ce qu’il considère comme des atteintes aux libertés fondamentales.
Cependant, ses interventions musclées lui ont valu une suspension de six mois avec sursis par le conseil de l'ordre des avocats. La raison ? Ses critiques acerbes à l’égard du pass sanitaire et de la gestion gouvernementale de la crise, qu’il a qualifiées de dérives liberticides. Cette sanction soulève une question centrale : pourquoi l'expression de certaines idées dérange-t-elle à ce point ?
Justice sous influence : l’opinion, nouvelle ligne de fracture ?
Les disparités de traitement selon les opinions défendues soulèvent des questions cruciales sur l'égalité devant la loi. D'un côté, certaines idées bénéficient d’une protection quasi-sacrée ; de l’autre, celles qui remettent en question le discours dominant sont frappées de sanctions professionnelles et de campagnes médiatiques ciblées.
Comment expliquer que certaines figures publiques puissent proférer des propos radicaux, voire extrêmes, sans craindre la moindre poursuite, alors que d’autres – souvent en porte-à-faux avec le consensus médiatique – se retrouvent exposées à une répression immédiate ? Cette inégalité pointe vers une érosion progressive de la liberté d’expression dans notre pays.
La laïcité : un écran de fumée pour l’anti-catholicisme ?
Le catholicisme peut-il encore s’épanouir dans l’espace public en France ? La laïcité, présentée comme un socle de neutralité, ne cacherait-elle pas en réalité une forme d’hostilité envers la foi chrétienne ? Alors que le christianisme a profondément forgé l’âme de la nation française, une tendance semble s'installer : bannissement des crèches de Noël, polémiques autour des processions et des célébrations religieuses chrétiennes...
Cette christianophobie, dissimulée sous des prétextes de neutralité, questionne : est-elle une simple conséquence d'une volonté de neutralité religieuse, ou plutôt le reflet d’un rejet actif, voire d’une discrimination, à l’encontre du catholicisme ?
Une nouvelle voie est-elle encore possible ?
Face à ce qu'ils perçoivent comme les impasses de la laïcité républicaine, certains appellent à une refonte radicale : sortir de ce cadre étriqué pour instaurer une "spiritualité nationale". L’idée ? Renouer avec les racines chrétiennes qui ont façonné l’identité française sans imposer une religion d’État, mais en reconnaissant le rôle unificateur des valeurs chrétiennes dans le tissu social.
Une vision qui proposerait de transcender la simple séparation entre l’État et la religion, pour créer une cohésion nationale basée sur une spiritualité commune. Cela poserait les bases d’une identité culturelle forte, où l’histoire et les traditions catholiques retrouvent leur place, tout en favorisant l’unité du peuple au-delà des divisions confessionnelles. Cette perspective serait-elle la solution pour revitaliser une France en quête de sens et de repères ?