GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)
Géopolitique Profonde décrypte l’actualité à travers des thèmes tels que la Débancarisation, la Finance, l’Or, l’Argent métal, les Cryptomonnaies, la Dédollarisation, la Multipolarité, le Pouvoir profond…La ligne éditoriale du site est strictement indépendante ce qui nous permet de traiter nos sujets avec une saine radicalité critique.Allez voir notre site internet pour en savoir plus : www.geopolitique-profonde.com
GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)
EXCLU : L’INTERVIEW DE NATACHA REY DE RETOUR DU PROCÈS CONTRE BRIGITTE MACRON | GÉOPOLITIQUE PROFONDE
Le 13 septembre 2024, Natacha Rey et Maître Danglehant étaient les invités de Mike Borowski, sur GPTV !
Natacha Rey est une journaliste d'investigation indépendante connue pour ses enquêtes audacieuses et controversées. Elle s'est spécialisée dans l'exploration des coulisses du pouvoir et des figures publiques, souvent en abordant des sujets sensibles que peu osent traiter. Sa rigueur et son approche sans concession lui ont valu autant de soutiens que de critiques, notamment suite à son implication dans l'affaire opposant Brigitte Macron.
François Danglehant est un avocat français qui a été médiatisé pour avoir défendu des clients dans des affaires controversées. Inscrit au barreau de Seine-Saint-Denis, il a notamment défendu le polémiste Dieudonné ainsi que Natacha Rey. Sa carrière a été marquée par plusieurs affaires judiciaires, tant professionnelles que personnelles.
Le verdict est tombé
L’affaire entre Natacha Rey et Brigitte Macron découle d'une enquête menée par Rey et Amandine Roy, visant à prouver que Brigitte Macron n'aurait jamais existé en tant que telle, et que son identité aurait été adoptée par son frère, Jean-Michel Trogneux, après un changement de sexe.
Le 12 septembre, Natacha Rey et Amandine Roy ont été condamnées pour diffamation envers Brigitte Macron et Jean-Michel Trogneux. Elles doivent verser 8 000 euros à Brigitte Macron et 5 000 euros à Jean-Michel Trogneux.
Une absence qui ne passe pas inaperçue
Maître Jean Ennochi, avocat de Brigitte Macron, qualifie le verdict de « simple application de la loi », visant à protéger le droit à la vie privée, et non comme un acte de censure. Rey et son avocat, François Dangléhant, ont annoncé faire appel, soulevant des questions sur la protection des personnalités publiques et la liberté d’enquête.
L'absence de Brigitte Macron et Jean-Michel Trogneux au tribunal a alimenté des spéculations, certains y voyant une stratégie pour éviter de donner plus de visibilité à l'affaire. D'autres pensent que cela alimente les rumeurs sur la transidentité de Brigitte Macron, vue comme une stratégie pour éviter une confrontation directe. La question demeure : est-ce un acte de justice ou un message pour dissuader les journalistes d'aborder des sujets délicats ?
Vers une autocensure des journalistes ?
La condamnation de Natacha Rey relance le débat sur la liberté de la presse en France, avec des inquiétudes sur l’impact de cette décision sur le journalisme d'investigation. Ce verdict pourrait établir un précédent inquiétant pour l'exposition de faits délicats concernant des figures publiques.
Il existe une crainte que de telles condamnations entraînent une autocensure parmi les journalistes, limitant ainsi leur capacité à enquêter librement. Cette affaire pourrait avoir des répercussions sur la diversité et l’indépendance des enquêtes journalistiques en France, dans un contexte de plus en plus contraignant.
Pour un témoignage exclusif et une analyse de ce procès et de l'avenir de la liberté de la presse, retrouvez Natacha Rey et Maître François Dangléhant ce soir, sur GPTV , avec Mike Borowski.